Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1212 del 2016

ECLI:IT:TARMI:2016:1212SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'approvazione del nuovo Piano di Governo del Territorio (PGT) del Comune di Sovico, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. La procedura di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) deve essere svolta contestualmente alla procedura di approvazione del piano urbanistico, in modo da favorire sin da subito l'emersione e l'evidenziazione dell'interesse ambientale. Pertanto, la VAS non deve necessariamente essere completata prima dell'adozione del piano, essendo sufficiente che sia portata a termine prima della sua approvazione definitiva. 2. Le eventuali modifiche nella composizione dell'autorità procedente e dell'autorità competente per la VAS, pur determinando un iter procedimentale alquanto tortuoso, non inficiano la legittimità degli atti adottati, purché il soggetto subentrato abbia fatto propri gli atti dei predecessori. 3. L'amministrazione comunale non è tenuta a fornire una puntuale motivazione in ordine alle decisioni assunte in merito alle osservazioni presentate nel procedimento di approvazione del PGT, essendo sufficiente il richiamo ai criteri generali seguiti nell'impostazione del piano. 4. Le scelte urbanistiche compiute nell'ambito del PGT hanno natura altamente discrezionale e sono sindacabili dal giudice amministrativo solo in caso di manifesta irrazionalità o errore nella valutazione dei presupposti, salvo che il soggetto interessato non versi in una posizione di particolare affidamento.

Sentenza completa

N. 00347/2012
REG.RIC.

N. 01212/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00347/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 347 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria di questo T.A.R.;

contro

COMUNE di SOVICO, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Milano, Via Settembrini, n. 35;
PROVINCIA di MONZA E BRIANZA, in persona del Presidente p.t., non costituita;
PROVINCIA di MILANO, in persona del Presidente p.t., non costituita;

nei confronti di

FRANCO ANDREATTA, non costituito;
MARINA RITA ANDREATTA, non costituita;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.