Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 128 del 2011

ECLI:IT:TRGABZ:2011:128SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, nell'esercizio della propria giurisdizione, afferma che l'annullamento in via di autotutela di concessioni edilizie per la realizzazione di impianti di cogenerazione in zona produttiva è legittimo qualora emerga che il progetto presentato supera le soglie di potenza elettrica nominale stabilite dalla normativa regolamentare provinciale per la realizzazione di tali impianti nelle zone produttive con destinazione particolare, senza che sia possibile suddividere artificiosamente l'impianto in più unità per aggirare tali limiti. In tali casi, il Comune è tenuto ad annullare le concessioni edilizie anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, in quanto il contenuto dispositivo del provvedimento di annullamento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, in applicazione dell'art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241/1990. L'annullamento in autotutela di una concessione edilizia, inoltre, è espressione della discrezionalità della pubblica amministrazione che richiede la valutazione di elementi ulteriori rispetto alla mera illegittimità dell'atto da ritirare, quali il pubblico interesse, e non è precluso dal fatto che il destinatario del provvedimento non abbia ancora maturato un legittimo affidamento sull'esecuzione delle opere, non avendo neppure iniziato i lavori.

Sentenza completa

N. 00232/2010
REG.RIC.

N. 00128/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00232/2010 REG.RIC.

N. 00233/2010 REG.RIC.

N. 00234/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 232 del 2010, proposto da:
Magioma Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio degli stessi in Bolzano, ((omissis)), 32;

contro

Comune di Campo di Trens, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Dieter Schramm, con domicilio eletto presso lo studio di Reinhart Volgger in Bolzano, via Carducci, 8;

nei confronti di

Staro Sas di ((omissis)) & Co;

sul ricorso numero di registro generale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.