Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3482 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:3482SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire per la realizzazione di fabbricati rurali in zona agricola è subordinato al possesso di specifici requisiti soggettivi ed oggettivi. Sul piano soggettivo, è necessario che il richiedente rivesta la qualifica di proprietario coltivatore diretto, proprietario conduttore in economia, proprietario concedente, o di imprenditore agricolo professionale ai sensi della normativa vigente. La mera iscrizione all'albo delle imprese agricole non è sufficiente, essendo necessario dimostrare l'effettivo svolgimento di attività agricole in misura prevalente rispetto ad altre attività. Sul piano oggettivo, il fabbricato deve risultare strumentale e funzionale alla coltivazione del fondo agricolo. L'asservimento di terreni non contigui è ammesso solo per l'imprenditore agricolo professionale e a condizione che sull'area asservita venga costituito un vincolo di inedificabilità a favore del Comune. In assenza dei suddetti requisiti soggettivi ed oggettivi, il rilascio del permesso di costruire in zona agricola è illegittimo, consentendo all'amministrazione comunale di esercitare il potere di autotutela mediante l'annullamento del titolo edilizio, senza che ciò comporti la necessità di una specifica comparazione tra l'interesse pubblico e quello privato, atteso che l'affidamento del titolare di un titolo in sanatoria non è paragonabile a quello del titolare di un'ordinaria concessione edilizia.

Sentenza completa

N. 02586/2013
REG.RIC.

N. 03482/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02586/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2586 dell’anno 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), presso lo studio del quale ultimo è elettivamente domiciliato, in Napoli, alla via Melisurgo n. 4;

contro

Comune di Casal di Principe, in persona della Commissione Straodinaria, legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso lo studio del quale è elettivamente domiciliato, in Napoli, alla via S. Lucia n. 62;

per l'annullamento

a) del provvedimento prot. n. 4933 del 29.04.2013, con il quale il responsabile del Servizio Urbanistica del Comune…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.