Il ricorso avverso l'ordinanza di rimozione e ripristino dello stato dei luoghi diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse a seguito della presentazione, da parte del ricorrente, di un'istanza di permesso di costruire in sanatoria. Ciò in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla suddetta istanza comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa, dal momento che, in caso di diniego del richiesto accertamento di conformità, l'Amministrazione dovrebbe emettere una nuova ordinanza di demolizione, con fissazione di nuovi termini per ottemperarvi. Pertanto, la presentazione dell'istanza di sanatoria successivamente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione rende improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il nuovo provvedimento che l'Amministrazione è tenuta ad adottare a seguito della domanda di sanatoria supera e sostituisce il precedente provvedimento impugnato.