Consiglio di Stato sentenza n. 3070 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:3070SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La condotta illecita dell'Amministrazione pubblica con l'occupazione abusiva di un terreno altrui, quale che sia stata la sua forma di manifestazione, non può comportare l'acquisizione del bene medesimo, in quanto configura un illecito permanente ai sensi dell'art. 2043 c.c. L'apprensione materiale del bene da parte della Pubblica Amministrazione, al di fuori di una legittima procedura espropriativa o di un procedimento sanante, non può essere qualificata idonea ad integrare il requisito del possesso utile ai fini dell'usucapione. Solo dalla data di entrata in vigore del testo unico dell'espropriazione (30 giugno 2003) è configurabile, in presenza di tutti i relativi presupposti, il possesso ad usucapionem di un terreno occupato sine titulo in pendenza di un procedimento espropriativo, poiché solo da tale momento l'ordinamento ha individuato, ex art. 2935 c.c., il "giorno in cui il diritto può essere fatto valere". L'ablazione autoritativa del diritto di proprietà non può esservi al di fuori di una legittima procedura espropriativa o del procedimento previsto dall'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001. Pertanto, in assenza di forme legali di acquisizione della proprietà in capo all'Amministrazione, il perdurante diritto di proprietà del privato sul terreno occupato sine titulo deve essere dichiarato. Qualora l'Amministrazione non abbia né emanato il provvedimento previsto dall'art. 42-bis, né restituito l'area, né risarcito i danni, essa è tenuta ad adeguare la situazione di fatto a quella di diritto entro un termine perentorio, pena la nomina di un commissario ad acta che eserciterà in via sostitutiva tutti i poteri spettanti all'Amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/05/2019

N. 03070/2019REG.PROV.COLL.

N. 00411/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sull’appello n. 411 del 2015, proposto dal signor ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via del Gesù, n. 57;

contro

Il Comune di Vallo della Lucania, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via dei Gracchi, n. 151;
l’Iacp - Istituto Autonomo Case Popolari della Provincia di Salerno, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1868 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1868SENT L'occupazione abusiva di un bene privato da parte della pubblica amministrazione, al di fuori di una legittima procedura espropriativa o di un procedimento di acquisizione sanante, non può comportare…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1869 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1869SENT Il possesso di un bene da parte della pubblica amministrazione, acquisito a seguito di un'occupazione abusiva e in assenza di una valida procedura espropriativa, non può condurre all'usucapione del b…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3009 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3009SENT La condotta illecita dell'amministrazione pubblica con l'occupazione abusiva di un terreno altrui, quale che sia la sua forma di manifestazione (vie di fatto, occupazione usurpativa, occupazione acqu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6833 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6833SENT La condotta illecita della pubblica amministrazione consistente nell'occupazione abusiva di un terreno di proprietà privata, senza il previo espletamento della procedura espropriativa o l'attivazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1121 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1121SENT Il possesso di un bene immobile da parte della pubblica amministrazione, in assenza di una valida ed efficace procedura espropriativa, non può mai integrare gli estremi dell'usucapione, in quanto con…
  • Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana sentenza n. 95 del 2019 ECLI:IT:CGARS:2019:95SENT L'occupazione abusiva di un terreno privato da parte della pubblica amministrazione, pur se finalizzata alla realizzazione di un'opera pubblica dichiarata di pubblica utilità, non può comportare l'ac…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4790 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:4790SENT La condotta illecita della pubblica amministrazione consistente nell'occupazione abusiva di un bene privato, quale che sia la sua forma di manifestazione (vie di fatto, occupazione usurpativa, occupa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4462 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:4462SENT Il comportamento illecito e lesivo dell'amministrazione pubblica, consistente nell'occupazione senza titolo di un'area privata e nella realizzazione di un'opera pubblica (in specie, un collettore fog…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8417 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8417SENT Il mancato rispetto delle norme sull'espropriazione per pubblica utilità da parte della pubblica amministrazione, con conseguente occupazione senza titolo di un bene immobile di proprietà privata, in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 494 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:494SENT Il comportamento illecito e lesivo dell'Amministrazione pubblica nei confronti del diritto di proprietà privata non può comportare l'acquisizione del bene da parte dell'Amministrazione stessa, ma con…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.