La presentazione di un'istanza di permesso in sanatoria in relazione a un manufatto oggetto di un ordine di demolizione rende improcedibile il ricorso giurisdizionale avverso tale ordine per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'Amministrazione dovrà dapprima pronunciarsi in modo espresso o tacito sulla predetta istanza e, in caso di reiezione, adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio a carico della parte privata. Ciò in linea con l'orientamento giurisprudenziale secondo cui la presentazione dell'istanza di sanatoria produce l'effetto di rendere inefficace l'ordinanza di demolizione delle opere abusive e, quindi, improcedibile l'impugnazione della stessa per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla predetta istanza comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Infatti, nell'ipotesi di rigetto dell'istanza, l'Amministrazione dovrà adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere, mentre nel caso di positiva delibazione dell'istanza non si avrebbe più interesse alla definizione del giudizio, essendo stato sanato il lamentato abuso, con effetto estintivo anche delle sanzioni acquisitive eventualmente già adottate.