Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna per i reati di ingiuria e minaccia, dichiara l'inammissibilità del ricorso in quanto le deduzioni difensive risultano meramente ripetitive di questioni già adeguatamente risolte dal giudice di appello, la cui motivazione appare congrua e non censurabile. Le censure difensive, volte a dimostrare la violazione delle norme sulla valutazione delle prove testimoniali, sono ritenute inammissibili in quanto tendenti alla mera rivalutazione del fatto e della sua dinamica, preclusa nel giudizio di legittimità in assenza di vizi di legge o di manifesta illogicità della motivazione. La sentenza impugnata risulta adeguatamente motivata sui punti dedotti in sede di appello, con argomentazioni esaurienti e coerenti in ordine all'accertamento delle condotte idonee ad integrare i reati contestati, senza che sia stata richiesta l'esimente della reciprocità delle offese. Inoltre, la mancanza di prove sulla condotta di percosse risulta ininfluente, trattandosi di fattispecie di ingiurie e minacce.