Il dolo del delitto di lesioni personali sussiste quando l'agente, con coscienza e volontà, pone in essere una condotta violenta che cagiona lesioni alla persona offesa, a prescindere dalla finalità di allontanare quest'ultima, essendo sufficiente la previsione e accettazione dell'evento lesivo. La legittima difesa, reale o putativa, non può essere riconosciuta quando l'aggressione dell'imputato precede e determina l'azione difensiva della persona offesa, in assenza di un pericolo attuale e concreto per la propria incolumità. La valutazione della prova testimoniale e documentale spetta al giudice di merito, il quale deve motivare in modo logico e coerente le ragioni del proprio convincimento, senza che il sindacato di legittimità possa sostituirsi a tale apprezzamento. L'attenuante della provocazione non è applicabile quando il fatto ingiusto della vittima sia determinato da precedenti comportamenti ingiusti dell'agente o da reciproche provocazioni. Il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche è rimesso alla discrezionalità del giudice di merito, il quale deve valutare tutti gli elementi concreti del caso, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella effettuata in sede di merito.