Il reato di minaccia aggravata sussiste anche quando l'arma utilizzata per minacciare la vittima sia una riproduzione di un'arma da fuoco, purché la sua configurazione e il comportamento dell'agente siano idonei a incutere nella vittima un grave timore per la propria incolumità, menomandone la sfera di libertà morale secondo un criterio di medianità che tenga conto delle reazioni di una persona comune. L'effettiva lesione del bene giuridico tutelato e l'intensità dell'effetto intimidatorio non sono elementi necessari per l'integrazione dell'aggravante, essendo sufficiente che il male prospettato con l'arma impugnata possa astrattamente ingenerare tale grave timore nella vittima. L'immediato allontanamento della vittima senza reazione polemica non esclude la sussistenza dell'aggravante, in quanto tale comportamento può essere compatibile con la menomazione della sfera di libertà morale determinata dalla minaccia. Pertanto, ai fini della configurazione del reato di minaccia aggravata, non è necessario che l'arma utilizzata sia effettivamente idonea a cagionare un danno, essendo sufficiente che la sua apparenza e il comportamento dell'agente siano tali da ingenerare nella vittima un grave timore per la propria incolumità, secondo un criterio di medianità che tenga conto delle reazioni di una persona comune.