Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della configurabilità del reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p., è necessario dimostrare non solo lo status di appartenenza del soggetto all'associazione, ma anche il suo ruolo dinamico e funzionale all'interno della consorteria, in virtù del quale egli prende parte attiva al perseguimento dei comuni fini criminosi, rimanendo a disposizione dell'ente. Pertanto, la prova della partecipazione non può limitarsi alla mera dimostrazione del legame associativo, ma deve altresì evidenziare il concreto apporto del soggetto alle attività della compagine criminale, quali l'imposizione del "pizzo", la detenzione e la fornitura di armi ai sodali, l'esercizio di poteri decisionali e direttivi, il mantenimento di contatti con altre cosche e l'agevolazione della latitanza dei membri. Inoltre, la continuità del vincolo associativo può essere desunta anche dalla perdurante intraneità del soggetto alla consorteria, nonostante periodi di detenzione, ove risulti che egli non abbia mai reciso i legami con gli altri affiliati, rivestendo anzi un ruolo di sempre maggior rilievo criminale.