Tribunale Amministrativo Regionale Valle D'Aosta - Aosta sentenza n. 79 del 2014

ECLI:IT:TARVDA:2014:79SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca dell'autorizzazione al commercio su suolo pubblico è legittima qualora l'esercente abbia accertate assenze ingiustificate per un numero di giornate di mercato superiore a quello tollerato dal regolamento comunale di settore, in quanto tale comportamento è in contrasto con gli obblighi e i doveri connessi all'esercizio dell'attività commerciale su area pubblica. L'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può legittimamente disporre la revoca dell'autorizzazione in presenza di reiterate e ingiustificate assenze dell'esercente, in quanto tale condotta è sintomatica dell'inadempimento degli obblighi inerenti all'autorizzazione rilasciata e compromette il regolare svolgimento del mercato pubblico. La revoca dell'autorizzazione, pertanto, costituisce una misura proporzionata e adeguata a tutelare l'interesse pubblico al corretto e ordinato svolgimento dell'attività commerciale su suolo pubblico, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. L'esercente, infatti, nell'accettare l'autorizzazione al commercio su area pubblica, assume l'obbligo di garantire la propria presenza con regolarità, salvo giustificati motivi, al fine di assicurare la continuità e l'efficienza del servizio reso alla collettività. La revoca dell'autorizzazione, pertanto, rappresenta una legittima conseguenza dell'inadempimento di tali obblighi da parte dell'esercente, il quale non può pretendere di mantenere l'autorizzazione nonostante le reiterate e ingiustificate assenze, in quanto ciò pregiudicherebbe l'interesse pubblico al regolare svolgimento del mercato. L'amministrazione comunale, nel valutare la sussistenza dei presupposti per la revoca, deve comunque rispettare il principio di proporzionalità, tenendo conto della gravità della condotta dell'esercente e dell'impatto della misura sull'attività commerciale, al fine di adottare la sanzione più adeguata e idonea a ripristinare la regolarità del servizio.

Sentenza completa

N. 00014/2014
REG.RIC.

N. 00079/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00014/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Valle D'Aosta

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14 del 2014, proposto da Vibeca diffusione moda di Vivenza A. & C. s.n.c., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti Michele Parola e Fabrizio Di Vito, domiciliata
ex lege
presso la Segreteria del T.a.r. della Valle d'Aosta, in Aosta, piazza Accademia S. Anselmo, 2;

contro

- il Comune di Courmayeur, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. Piercarlo Carnelli, con domicilio eletto presso il suo studio in Aosta, via Losanna, 17;

per l'annullamento

- del provvedimento di r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.