La condotta violenta posta in essere dall'imputato per sottrarsi al controllo di polizia in corso di svolgimento, consistita nel rischiare di investire con la propria autovettura il pubblico ufficiale che gli aveva intimato l'alt, integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale di cui all'art. 337 c.p. e non quello di violenza o minaccia a pubblico ufficiale di cui all'art. 336 c.p., in quanto la violenza è stata diretta a impedire l'atto di ufficio in corso di compimento e non a coartare la volontà del pubblico ufficiale affinché compia o ometta un atto in violazione dei doveri d'ufficio. La valutazione delle prove effettuata dai giudici di merito, che hanno ritenuto credibile la ricostruzione del pubblico ufficiale e non hanno ravvisato elementi sufficienti per configurare la diversa ipotesi contravvenzionale di cui all'art. 650 c.p., è logica e congruamente motivata. Il diniego delle attenuanti generiche, basato sui precedenti penali dell'imputato, rientra nel potere discrezionale dei giudici di merito nell'ambito della valutazione complessiva dei parametri di cui all'art. 133 c.p.