La presentazione di un'istanza di sanatoria edilizia successivamente all'impugnazione di un provvedimento di demolizione rende improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla domanda di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (di accoglimento o di rigetto) che vale a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Ciò in quanto, in caso di diniego della richiesta di accertamento di conformità, l'Amministrazione dovrebbe comunque emettere una nuova ordinanza di demolizione, con fissazione di nuovi termini per ottemperarvi. La preliminare declaratoria di improcedibilità del gravame per sopravvenuta carenza di interesse preclude l'esame di ogni altra questione prospettata dal ricorrente, ferma restando la possibilità di compensare integralmente le spese di giudizio tra le parti, in ragione della natura procedurale della decisione.