Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1293 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:1293SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il preventivo nulla osta dell'Ente Parco Nazionale costituisce un momento essenziale per la tutela effettiva delle aree protette, in quanto la realizzazione di interventi, impianti ed opere all'interno del parco è sempre sottoposta a tale previo rilascio, a prescindere dalla disciplina inerente la legittimità dell'opera sul piano urbanistico o paesistico. L'assenza del nulla osta comporta l'applicazione della previsione di cui all'art. 29 L. n. 394/1991, che impone all'Ente Parco di disporre l'immediata sospensione dell'attività e ordinare in ogni caso la riduzione in pristino o la ricostituzione di specie vegetali o animali a spese del trasgressore, con la responsabilità solidale del committente, del titolare dell'impresa e del direttore dei lavori in caso di costruzione e trasformazione di opere. Tale disciplina speciale prevale sulla normativa di diritto comune in materia di autorizzazione paesaggistica, in quanto volta a salvaguardare le prerogative ed i poteri conferiti all'Ente Parco in ragione della gestione del vincolo di tutela dell'area protetta ad esso affidata. Inoltre, il vincolo ambientale-paesaggistico si palesa operante anche con riferimento alle opere realizzate nel sottosuolo, in quanto anche queste ultime implicano una utilizzazione del territorio idonea a modificarne l'assetto, specie quando si tratti di opere di rilevante entità, non essendo sufficiente la mera qualificazione di "volume tecnico" per escludere l'applicazione della disciplina di tutela paesaggistica.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/03/2020

N. 01293/2020 REG.PROV.COLL.

N. 05203/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 5203/2018 R.G., integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, alla Via. F. Caracciolo, n. 15 e indirizzo digitale, come da p.e.c.: [email protected] ;

contro

- ENTE PARCO NAZIONALE PARCO DEL VESUVIO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso la cui sede elettivamente domicilia in Napoli, alla Via A. Diaz, n. 11;
- COMUNE DI TERZIGNO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. A. Messina, con do…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.