Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che aveva confermato l'applicazione della misura di sicurezza provvisoria dell'assegnazione all'ospedale psichiatrico giudiziario, afferma il principio secondo cui i motivi di impugnazione devono essere specifici e non possono limitarsi al mero richiamo di quanto già dedotto in sede di riesame, in quanto ciò si pone in contrasto con il requisito di cui agli artt. 581, lett. c) e 591, comma 1, lett. c), c.p.p., che impone l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto a sostegno di ogni richiesta. Inoltre, il giudice precisa che le censure proposte devono essere coerenti con l'oggetto del provvedimento impugnato, non potendo riguardare profili estranei ad esso, come gli effetti ostativi di un precedente per evasione sulla concessione degli arresti domiciliari. Pertanto, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile quando i motivi di impugnazione non rispettano tali requisiti di specificità e coerenza con l'oggetto del provvedimento impugnato, comportando la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di un contributo alla cassa delle ammende.