Il giudice di legittimità, nel valutare la prova testimoniale, deve attenersi ai principi di logicità e coerenza della motivazione, senza sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non emergano vizi logici o contraddizioni insanabili. La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa, anche se affetta da patologie psichiche, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale deve motivare adeguatamente le ragioni del proprio convincimento, senza che la difesa possa censurare tale valutazione se non attraverso la deduzione di specifici vizi della motivazione previsti dall'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non emergano vizi logici o contraddizioni insanabili nella motivazione, essendo precluso alla difesa formulare censure generiche sul merito della decisione.