Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza breve n. 1288 del 2018

ECLI:IT:TARCZ:2018:1288SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza deve essere preceduto dal preavviso di diniego di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di consentire all'interessato di presentare osservazioni e integrazioni prima dell'adozione del provvedimento definitivo. Il mancato rispetto di tale obbligo procedimentale determina l'illegittimità del provvedimento di rigetto, che deve essere annullato. Il principio di partecipazione del privato al procedimento amministrativo, sancito dalla legge n. 241/1990, impone all'amministrazione di garantire all'interessato la possibilità di interloquire prima dell'adozione del provvedimento finale, al fine di tutelare il suo diritto di difesa e di consentirgli di contribuire attivamente all'istruttoria. Il preavviso di diniego costituisce uno strumento essenziale per realizzare tale finalità, in quanto permette all'interessato di integrare la propria istanza o di presentare osservazioni, prima che l'amministrazione adotti la decisione definitiva. Il mancato rispetto di tale adempimento procedimentale, pertanto, determina l'illegittimità del provvedimento di rigetto, che deve essere annullato per violazione del principio del contraddittorio e della partecipazione del privato al procedimento amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/06/2018

N. 01288/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00736/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 736 del 2018, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Universita' degli Studi Magna Graecia - Catanzaro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Catanzaro, domiciliata ex lege in Catanzaro, via G.((omissis)), 34;

per l'annullamento

del provvedimento dell'Università di Catanzaro, ricevuto …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.