Il mancato pagamento reiterato e persistente del canone di concessione demaniale marittima, anche in assenza di una espressa previsione nel titolo concessorio circa il numero di rate il cui inadempimento determina la decadenza, legittima l'amministrazione concedente a dichiarare la decadenza della concessione stessa, in quanto tale comportamento inadempiente integra una grave violazione degli obblighi derivanti dal rapporto concessorio tale da giustificare la risoluzione del medesimo, in applicazione del principio di matrice civilistica secondo cui la risoluzione di un rapporto giuridico postula che l'inadempimento di una parte non sia di scarsa importanza. Ciò in quanto, pur in assenza di una specifica previsione nel titolo, la gravità dell'inadempimento imputabile al concessionario, accertata dall'amministrazione, rende il provvedimento di decadenza sostanzialmente vincolato, con conseguente esclusione di ogni possibile bilanciamento tra l'interesse pubblico e le esigenze del concessionario. Pertanto, una volta dichiarata la decadenza, l'amministrazione può legittimamente adottare le conseguenti misure di sgombero dell'area demaniale, senza che ciò sia condizionato dalla pendenza di un giudizio di impugnazione del provvedimento di decadenza, in quanto tale provvedimento, se definitivo ed efficace, legittima l'adozione delle doverose misure consequenziali. Inoltre, la sospensione dei procedimenti amministrativi di decadenza prevista dalla legge di stabilità 2016 non trova applicazione nel caso in cui il procedimento di decadenza risulti già concluso alla data di entrata in vigore della relativa disciplina, né quando il contenzioso non riguardi l'applicazione dei criteri per il calcolo del canone demaniale.