L'attività di repressione degli abusi edilizi costituisce un'attività vincolata e non discrezionale dell'amministrazione, in quanto l'ordinanza di demolizione è un atto dovuto e rigorosamente vincolato, essendo l'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illecitamente alterato già insito nella constatazione della abusività delle opere. Pertanto, l'inerzia dell'amministrazione nel sanzionare un abuso edilizio non consente di configurare un legittimo affidamento in capo al privato, il quale è tenuto a demolire il manufatto abusivo, indipendentemente dal fatto che lo stesso sia stato realizzato in buona fede, regolarizzato catastalmente e allacciato ai pubblici servizi, ovvero che l'area sia stata nel frattempo urbanizzata e l'immobile confini con altri fabbricati. La motivazione dell'ordinanza di demolizione è già di per sé adeguata e sufficiente, in quanto consiste nella mera descrizione delle opere abusive e nella constatazione della loro abusività, senza che sia necessario un particolare approfondimento istruttorio o una specifica valutazione dell'interesse pubblico, trattandosi di un atto vincolato e non discrezionale.