Il delitto di illecita concorrenza con minaccia o violenza di cui all'art. 513-bis c.p. punisce tutti i comportamenti, sia "attivi" che "impeditivi" dell'altrui concorrenza, posti in essere da un imprenditore con violenza o minaccia, che sono idonei a falsare il mercato e a consentirgli di acquisire, in danno dell'imprenditore minacciato, illegittime posizioni di vantaggio sul libero mercato, senza alcun merito derivante dalla propria capacità operativa. La fattispecie di cui all'art. 513-bis c.p. tutela l'ordine economico e il normale svolgimento delle attività produttive, mentre il reato di estorsione mira prevalentemente a salvaguardare il patrimonio dei singoli. Pertanto, i due reati concorrono e non si assorbono a vicenda. La minaccia, elemento costitutivo del reato di estorsione, può essere manifestata anche in modo indiretto, implicito e indeterminato, purché sia idonea a incutere timore e a coartare la volontà del soggetto passivo, in relazione alle circostanze concrete, alla personalità dell'agente, alle condizioni soggettive della vittima e alle condizioni ambientali in cui opera. L'aggravante del metodo mafioso, prevista dall'art. 416-bis.1 c.p., è configurabile anche in assenza di una compagine mafiosa o camorristica di riferimento, quando la condotta minacciosa richiama alla mente e alla sensibilità del soggetto passivo quello comunemente ritenuto proprio di chi appartenga ad un sodalizio mafioso, esercitando su di lui una particolare coartazione psicologica. Il sindacato della Cassazione sulle ordinanze del riesame relative a provvedimenti reali è circoscritto alla sola violazione di legge, riscontrabile quando la motivazione sia del tutto assente o meramente apparente, sprovvista dei requisiti minimi per rendere comprensibile la vicenda contestata e l'iter logico seguito dal giudice. Infine, non possono essere dedotte per la prima volta in sede di ricorso per cassazione questioni sulle quali il giudice di appello abbia correttamente omesso di pronunciare perché non devolute alla sua cognizione, ad eccezione di quelle rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio e di quelle che non sarebbe stato possibile proporre in precedenza.