Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2355 del 2024

ECLI:IT:TARMI:2024:2355SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'offerta economica presentata in una gara d'appalto deve essere adeguatamente giustificata e sorretta da elementi certi e coerenti, in particolare per quanto riguarda il costo della manodopera, al fine di dimostrarne la serietà, sostenibilità e affidabilità. L'amministrazione aggiudicatrice, nel valutare la congruità dell'offerta, deve esaminare attentamente e in modo approfondito i giustificativi prodotti dal concorrente, senza limitarsi ad una mera valutazione formale o ad accettare acriticamente le spiegazioni fornite. Eventuali incongruenze, imprecisioni o opacità nei dati e nelle informazioni presentate dal concorrente, che incidano in modo rilevante sul costo complessivo dell'offerta, comportano l'obbligo per l'amministrazione di escludere il concorrente dalla gara, non potendo essa integrare o correggere d'ufficio le carenze riscontrate. L'amministrazione, una volta avviato il sub-procedimento di verifica della congruità dell'offerta, non può consentire al concorrente di modificare o integrare i giustificativi già presentati, dovendo valutare la congruità sulla base degli elementi originariamente forniti. Qualora l'amministrazione ritenga fondate le censure del concorrente escluso, essa è tenuta ad annullare l'aggiudicazione e a disporre la nuova aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato l'offerta più vantaggiosa, senza ulteriori margini di discrezionalità.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/08/2024

N. 02355/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01003/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1003 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da
S.E.C.A.P. S.p.A., in persona del legale rappresentante, in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria del raggruppamento temporaneo di imprese costituendo con la Cicalese Impianti
s.r.l., e Cicalese Impianti S.r.l., in persona del legale rappresentante, quale mandante, in relazione alla procedura CIG 9879022AD8, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia;

contro

Fondazione Stelline, in persona del legale rappresentante
pro temp…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.