Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, ordina all'amministrazione soccombente di dare integrale esecuzione al giudicato formatosi su una precedente sentenza di condanna al pagamento di una somma di denaro, entro un termine perentorio, e nomina un commissario ad acta affinché provveda in caso di ulteriore inerzia dell'amministrazione, condannandola altresì al pagamento delle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che l'amministrazione è tenuta a dare piena esecuzione ai giudicati formatisi sulle proprie condanne pecuniarie, senza ritardi o omissioni, pena la nomina di un commissario ad acta e la condanna alle spese. Il giudice amministrativo, in sede di ottemperanza, esercita poteri di coercizione indiretta e diretta per assicurare l'adempimento del giudicato, a tutela del diritto del privato al rispetto delle pronunce giurisdizionali definitive. Tale principio si fonda sull'obbligo costituzionale di leale collaborazione tra poteri dello Stato e sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, impedendo che l'inerzia della pubblica amministrazione vanifichi l'accertamento giudiziale dei diritti del cittadino. La massima esprime, pertanto, il dovere di esecuzione del giudicato da parte della pubblica amministrazione, quale corollario del principio di legalità e buon andamento, nonché il potere-dovere del giudice amministrativo di assicurare tale esecuzione, anche attraverso misure di coercizione indiretta e diretta.