Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante, nell'esercitare il potere di annullamento di un'aggiudicazione definitiva non efficace, è tenuta a rispettare il principio del giusto procedimento, comunicando preventivamente all'aggiudicatario l'avvio del procedimento e le relative contestazioni, al fine di consentirgli di interloquire e presentare le proprie controdeduzioni, prima dell'adozione del provvedimento finale. L'omessa o incompleta comunicazione di avvio del procedimento, con riferimento a talune delle ipotesi di esclusione contestate, determina l'illegittimità del provvedimento di annullamento dell'aggiudicazione e di esclusione dalla gara. Inoltre, in caso di accoglimento del ricorso avverso l'annullamento dell'aggiudicazione, il giudice può condannare la stazione appaltante al risarcimento del danno da mancato utile di impresa, senza che gravi sull'impresa ricorrente l'onere di provare l'assenza di un aliunde perceptum, in quanto tale prova negativa risulta eccessivamente gravosa. Diversamente, l'impresa deve fornire adeguata prova del danno curriculare, non essendo sufficiente il mero riferimento al fatto notorio.