Il concorso morale nel reato può essere integrato anche da condotte che, pur non essendo direttamente esecutive, abbiano comunque rafforzato la determinazione criminosa dell'autore materiale, come il partecipare alla programmazione dell'attentato o il facilitarne l'esecuzione. Ai fini della valutazione della chiamata in correità di un collaboratore di giustizia, il giudice deve verificare l'attendibilità intrinseca ed estrinseca della dichiarazione, tenendo conto della personalità del dichiarante, delle sue condizioni socio-economiche e familiari, del suo passato, dei rapporti con i chiamati in correità e della genesi remota e prossima della sua risoluzione alla confessione e all'accusa dei coautori e complici. Le eventuali discrepanze o divergenze nelle dichiarazioni dei collaboratori, se non riguardano aspetti essenziali del fatto, non inficiano la valutazione complessiva della prova, purché vi sia una convergenza del molteplice su elementi centrali della vicenda. Il principio di valutazione frazionata consente di utilizzare le parti della dichiarazione che risultino attendibili, anche in presenza di aspetti meno credibili. La condanna per concorso nel reato può fondarsi sulla chiamata in correità, se sorretta da elementi di riscontro esterni, individualizzanti e non meramente tautologici.