Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35840 del 19 settembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:35840PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La violazione degli obblighi e delle prescrizioni inerenti alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, come il divieto di allontanarsi dall'abitazione oltre l'orario consentito, integra il delitto di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, a prescindere dalla sussistenza di una comprovata necessità per l'allontanamento, essendo sufficiente la mera inosservanza degli obblighi imposti. L'obbligo di comunicare preventivamente all'autorità di pubblica sicurezza l'allontanamento dall'abitazione non è derogabile nemmeno in caso di urgenza, salvo il successivo tempestivo avviso, e la mancata autorizzazione da parte dell'autorità competente rende illegittimo l'allontanamento, configurando la fattispecie delittuosa. La violazione degli obblighi inerenti alla sorveglianza speciale è punita più severamente rispetto alla semplice violazione degli obblighi di sorveglianza, in applicazione della modifica normativa di cui al d.l. n. 144 del 2005, senza che sia possibile invocare una pregressa prassi applicativa difforme. Infine, l'eventuale doglianza sulla prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva, se non proposta in sede di appello, è inammissibile in sede di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. VECCHIO Massimo - Consigliere

Dott. CAIAZZO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. MAZZEI Antonella P. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 74/2009 CORTE APPELLO di TRENTO, del 09/02/2011;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 09/02/2012 la relazione fatta dal Consigliere Dott. ((omissis))RO CAIAZZO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ((omissis)) che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;

Udito il difensore avv. (OMISSIS) ch…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.