Il riconoscimento dell'attenuante del danno di speciale tenuità, in relazione ai reati contro il patrimonio, non può prescindere da una valutazione complessiva della condotta dell'imputato, considerando non solo il valore del bene oggetto materiale del reato, ma anche le concrete modalità dell'azione e tutte le circostanze del fatto, al fine di accertare che il reato, ove consumato, avrebbe cagionato un danno di effettiva esiguità. L'applicazione di tale attenuante non può essere giustificata sulla base di una mera valutazione oggettiva dell'importo richiesto alla vittima, ma richiede un'approfondita analisi della progressione dell'azione criminosa e del suo impatto concreto. La motivazione che si limiti a considerare solo l'entità del danno in termini assoluti, senza adeguatamente valutare la complessiva condotta dell'imputato, risulta pertanto contraddittoria e carente.