Consiglio di Stato sentenza n. 4054 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:4054SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di installazione di insegne, cartelli, impianti pubblicitari o di propaganda lungo le strade o in vista di esse, previsto dall'art. 23 del Codice della Strada, è finalizzato a tutelare la sicurezza della circolazione stradale, impedendo la collocazione di elementi che possano ingenerare confusione, ridurre la visibilità o l'efficacia della segnaletica stradale, ovvero arrecare disturbo visivo agli utenti della strada con conseguente pericolo per la circolazione. Tale divieto si applica anche alle insegne di esercizio delle attività commerciali, qualora per le loro dimensioni, forma, colori, disegno e ubicazione possano determinare i suddetti effetti pregiudizievoli per la sicurezza stradale. L'amministrazione competente, nell'esercizio del proprio potere tecnico-discrezionale, valuta la pericolosità dell'impianto pubblicitario in relazione alle specifiche caratteristiche dello stesso e al contesto in cui è collocato, potendo pertanto negare l'autorizzazione anche per le insegne di esercizio, ove ritenga che esse possano costituire fonte di distrazione o disturbo per gli utenti della strada con conseguente pericolo per la circolazione. Il giudizio tecnico-discrezionale espresso dall'amministrazione non può essere sostituito da una diversa valutazione tecnica di parte, salvo che questa non evidenzi profili di manifesta illogicità o difetto di motivazione del provvedimento impugnato.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/06/2020

N. 04054/2020REG.PROV.COLL.

N. 03998/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3998 del 2011, proposto dalla
società Alì S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via della Camilluccia 785;

contro

Comune di Padova, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via del Viminale 43;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regional…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3106 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3106SENT Il divieto di installazione di impianti pubblicitari lungo le strade o in vista di esse, previsto dall'art. 23 del Codice della Strada, non opera in modo generalizzato, ma richiede una valutazione sp…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 998 del 2022 ECLI:IT:TARPIE:2022:998SENT Il divieto di collocare insegne, cartelli, manifesti e altri mezzi pubblicitari lungo le strade o in vista di esse, previsto dall'art. 23 del Codice della Strada, si applica quando tali installazioni…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6692 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6692SENT L'installazione di insegne di esercizio in prossimità di autostrade e strade extraurbane principali è consentita solo se tali insegne hanno una funzione meramente identificativa dell'attività azienda…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7846 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7846SENT Il posizionamento di cartelli, insegne di esercizio e altri mezzi pubblicitari all'interno dei centri abitati è consentito solo ove previsto e disciplinato dai regolamenti comunali, in applicazione d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8716 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8716SENT L'installazione di insegne di esercizio lungo o in vista di autostrade e strade extraurbane principali è soggetta a un procedimento autorizzatorio da parte dell'ente proprietario o gestore della stra…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2085 del 2022 ECLI:IT:TARCT:2022:2085SENT Il divieto di installazione di impianti pubblicitari lungo o in vista di autostrade e strade extraurbane principali, previsto dall'art. 23, comma 7, del Codice della Strada, è finalizzato a tutelare …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2587 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2587SENT La pluralità di insegne di esercizio installate presso la sede di un'attività commerciale, anche se di dimensioni e posizionamento tali da poter essere astrattamente qualificate come mezzi pubblicita…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5586 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5586SENT La normativa in materia di circolazione stradale, con particolare riferimento all'art. 23, comma 7, del d.lgs. n. 285/1992 (Codice della strada), prevede un divieto generale di installazione di quals…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1362 del 2020 ECLI:IT:TARTOS:2020:1362SENT Il divieto di posizionamento di cartelli, insegne di esercizio e altri mezzi pubblicitari in corrispondenza di intersezioni stradali, previsto dall'art. 51, comma 3, lett. b), del D.P.R. n. 495/1992,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6044 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:6044SENT L'installazione di insegne d'esercizio in prossimità di autostrade è soggetta a regime autorizzatorio da parte dell'ente gestore della strada, il quale può legittimamente negare l'autorizzazione quan…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.