Il reato di associazione per delinquere si configura quando vi è un'organizzazione stabile e strutturata, con una ripartizione di compiti e ruoli tra i membri, finalizzata alla commissione di una pluralità di reati. La prova dell'esistenza dell'associazione può desumersi da elementi oggettivi, quali le modalità esecutive dei reati-fine, l'organizzazione delle attività illecite, la suddivisione dei proventi, l'utilizzo di mezzi predisposti, la ripartizione territoriale delle aree di operatività, nonché da elementi soggettivi, quali le intercettazioni telefoniche, le ammissioni degli imputati e le deposizioni testimoniali. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali elementi probatori, la cui motivazione è immune da vizi logici o giuridici se congruamente e razionalmente giustificata. La mera contestazione di una diversa ricostruzione fattuale o interpretazione delle prove, senza evidenziare specifici profili di illogicità o travisamento, non è sufficiente a integrare un vizio di legittimità. Analogamente, la determinazione della pena, nel rispetto dei limiti edittali, è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è adeguata quando, pur senza un'analitica disamina di tutti gli elementi indicati nell'art. 133 c.p., esprima la convinzione che la sanzione inflitta sia proporzionata e non eccessiva. Il mancato riconoscimento di circostanze attenuanti, in particolare delle generiche, è altresì legittimo ove la motivazione dia conto della valutazione complessiva della gravità del fatto e della personalità dell'imputato, desunta anche dai precedenti penali e dalla reiterazione delle condotte illecite.