Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7623 del 26 febbraio 2020

ECLI:IT:CASS:2020:7623PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La condanna per il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione di risorse finanziarie della società e per bancarotta documentale comporta l'applicazione di pene accessorie, consistenti nell'inabilitazione all'esercizio di un'impresa commerciale e nell'incapacità di esercitare uffici direttivi presso qualsiasi impresa. Tuttavia, la durata di tali pene accessorie non può essere fissata in misura predeterminata dalla legge, ma deve essere stabilita discrezionalmente dal giudice di merito, in base ai criteri di cui all'art. 133 c.p., in conformità alla sentenza n. 222 del 2018 della Corte Costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della previsione di una durata fissa delle pene accessorie. Pertanto, in caso di condanna per i suddetti reati di bancarotta, il giudice di merito è tenuto a determinare in concreto la durata delle pene accessorie, valutando le circostanze del caso e le caratteristiche del condannato, al fine di assicurare un adeguato bilanciamento tra la necessità di tutelare il corretto svolgimento dell'attività d'impresa e il rispetto dei principi costituzionali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. DE GREGORIO Eduardo - rel. Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 04/12/2017 della CORTE APPELLO di TORINO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GREGORIO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore LIGNOLA FERDINANDO;
Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento con rinvio limitatamente alle pene accessorie; inammissibilita' nel resto.
udito il difensore.
RITENUTO IN FATTO
Con la sentenza impugn…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.