Il giudice di legittimità, in presenza di un giudizio di applicazione della pena su richiesta delle parti, è tenuto a verificare l'insussistenza di cause di non punibilità solo quando dagli atti o dalle deduzioni delle parti emergano concreti elementi in tal senso, essendo altrimenti sufficiente una motivazione che dia conto, anche implicitamente, dell'avvenuto controllo e della mancanza di tali elementi. La mancata indicazione analitica di tutti gli elementi strutturali della motivazione non determina l'invalidità della pronuncia, purché risulti comunque adempiuto l'obbligo di verificare l'assenza di cause di proscioglimento. Il ricorso per cassazione avverso tale pronuncia è inammissibile qualora si basi su motivi non consentiti nel giudizio di legittimità, come la deduzione di una violazione dell'art. 129 c.p.p. in assenza di concreti elementi che rendessero necessaria una più approfondita motivazione.