Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2964 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:2964SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di autorimesse interrate in zona agricola, anche se prevista dal Piano Regolatore Generale comunale come compatibile con la destinazione d'uso, è illegittima in quanto in contrasto con la prevalente disciplina paesaggistica del Piano Urbanistico Territoriale, che non ammette interventi edilizi che pregiudichino definitivamente la destinazione naturale del territorio agricolo e ne comportino la deruralizzazione. La classificazione di un'area come zona agricola nel PRG comporta che gli interventi ammessi debbano essere interpretati e riguardati nella prospettiva degli usi agricoli, essendo incompatibili con tale destinazione d'uso costruzioni slegate da un rapporto di funzionalità con l'attività agricola e funzionali invece all'utilizzo residenziale intenso. La legittimazione ad agire in giudizio delle associazioni ambientaliste ex lege n. 349/1986 si estende non solo agli atti dichiaratamente inerenti la materia ambientale, ma anche a quelli che incidono sulla qualità della vita in un dato territorio, comprendendo la conservazione e la valorizzazione dell'ambiente, del paesaggio urbano, rurale, naturale e dei centri storici, intesi quali beni e valori idonei a caratterizzare in modo peculiare ed irripetibile un certo ambito geografico territoriale.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/05/2018

N. 02964/2018 REG.PROV.COLL.

N. 04411/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4411 del 2017, proposto da:
Onlus ASSOCIAZIONE VERDI AMBIENTE E SOCIETA' - V.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Prof. Daniele Granara, domiciliata ope legis in Napoli presso la Segreteria Tar, indirizzo pec come in atti

contro

Comune di Meta, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Salvatore Prisco e Domenicantonio Siniscalchi, insieme ai quali elettivamente domicilia in Napoli alla via Calata Trinità Maggiore n. 53 (Palazzo Degas) presso lo studio dell’Avv. Raffaele Pignataro, indirizzo pec com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.