Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'informazione antimafia interdittiva emessa dalla Prefettura e il provvedimento di revoca della concessione demaniale marittima adottato dal Comune, ha affermato che: 1. L'informazione antimafia interdittiva è una misura preventiva che prescinde dall'accertamento di singole responsabilità penali e si fonda su una valutazione prognostica, basata su indizi gravi, precisi e concordanti, circa il pericolo di infiltrazione mafiosa nell'impresa. Tale valutazione può fondarsi anche sul solo dato del rapporto parentale tra l'amministratore dell'impresa e soggetti coinvolti in indagini per reati di stampo mafioso, qualora tale relazione sia connotata da particolare intensità e risulti collegata a tentativi di condizionamento dell'attività imprenditoriale. 2. Tuttavia, l'autorità prefettizia, prima di adottare l'informazione antimafia interdittiva, è tenuta a valutare la possibilità di applicare le misure di prevenzione collaborativa di cui all'art. 94-bis del d.lgs. n. 159/2011, le quali consentono di "decontaminare" l'impresa attraverso un percorso di bonifica, senza necessità di una sua definitiva espulsione dal mercato. Il diniego di tali misure deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero riferimento alla "base familistica" dell'impresa o alla pretesa "non emendabilità" delle situazioni ostative. 3. L'annullamento dell'informazione antimafia interdittiva comporta, in via derivata, l'illegittimità del provvedimento di revoca della concessione demaniale marittima adottato dal Comune, in quanto fondato esclusivamente sull'interdittiva prefettizia.