Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera comunale di acquisizione al patrimonio indisponibile di terreni utilizzati senza valido provvedimento ablativo, afferma il principio per cui l'Amministrazione, a fronte dell'annullamento giurisdizionale dei provvedimenti relativi all'approvazione del progetto, alla destinazione urbanistica delle aree e alla procedura espropriativa, non può legittimamente disporre l'acquisizione dei medesimi terreni al proprio patrimonio indisponibile ai sensi dell'art. 43 del D.P.R. n. 327/2001, in assenza di una nuova e regolare procedura espropriativa. Ciò in quanto l'Amministrazione non può sanare ex post l'originaria illegittimità dell'occupazione, dovendo invece provvedere alla restituzione dei terreni, previa rimessione in pristino, salva la facoltà di attivare una nuova procedura espropriativa. Il Tribunale, pertanto, accoglie la domanda di restituzione dei terreni e di risarcimento del danno per l'occupazione abusiva, disponendo l'esecuzione di una verificazione per la quantificazione del danno risarcibile. Infine, a seguito della rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, il Tribunale dichiara l'estinzione del giudizio, compensando le spese processuali e ponendo a carico delle parti, in misura uguale e in solido, le spese di verificazione.