Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della configurabilità dell'aggravante dell'ingente quantità di stupefacente, prevista dall'art. 80, comma 2, del D.P.R. n. 309 del 1990, non è essenziale la determinazione peritale esatta della percentuale del principio attivo contenuto nella sostanza sequestrata, qualora risultino comunque elementi probatori utili e rilevanti, sorretti da una motivazione logica e priva di vizi, che consentano di ritenere che il principio attivo sia superiore a duemila volte il valore massimo in milligrammi determinato per ogni sostanza nella tabella allegata al D.M. 11 aprile 2006. In particolare, la provenienza dello stupefacente da zone di produzione, unitamente all'ingente quantità sequestrata, può costituire un elemento sufficiente per ritenere sussistente l'aggravante, senza necessità di una specifica determinazione peritale del principio attivo, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata.