Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto quando vi siano sufficienti elementi per ritenere che i beni costituiscano il profitto o il reimpiego di attività illecite, in particolare di traffico di stupefacenti, anche in assenza di una sentenza di condanna definitiva. A tal fine, il giudice cautelare non deve valutare la sussistenza degli indizi di colpevolezza o la responsabilità penale dell'indagato, ma solo la compatibilità tra la fattispecie concreta e quella legale ipotizzata, verificando l'antigiuridicità penale del fatto. L'intestazione fittizia di beni a terzi, sprovvisti di redditi leciti idonei a giustificarne l'acquisto, può essere considerata indice del reimpiego di proventi illeciti al fine di eludere le disposizioni di legge sulle misure di prevenzione. In tali casi, il sequestro preventivo è legittimo anche in assenza di una pregressa condanna o di una misura di prevenzione a carico dell'indagato, purché sussista il "periculum in mora" e vi siano elementi sufficienti a ritenere l'origine illecita dei beni.