Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra più reati della stessa specie, ai fini dell'applicazione della disciplina di cui all'art. 81, comma 2, c.p., presuppone la prova di un'anticipata ed unitaria ideazione di tali violazioni, desumibile da indici esterni significativi, quali l'omogeneità delle condotte, l'identità del bene giuridico offeso, la vicinanza temporale e la sistematicità delle azioni. Tali elementi, pur avendo carattere sintomatico e non direttamente dimostrativo, devono essere oggetto di una motivazione adeguata e congrua da parte del giudice di merito, senza vizi logici o travisamento dei fatti, al fine di escludere o ammettere la sussistenza del vincolo di continuazione. L'accertamento della continuazione è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice di merito, insindacabile in sede di legittimità se sorretto da una motivazione logica e coerente.