Il proprietario di un immobile in stato di pericolo per la pubblica incolumità ha l'obbligo giuridico di provvedere all'urgente riparazione dello stesso, a prescindere dall'adozione di un provvedimento coattivo da parte della pubblica amministrazione. L'inosservanza di tale obbligo, pur se oggetto di un'ordinanza sindacale, integra la fattispecie di cui all'art. 677 c.p., comma 1 (oggi depenalizzata), e non quella residuale di cui all'art. 650 c.p. Ciò in quanto l'obbligo di eseguire i lavori necessari a rimuovere il pericolo sorge indipendentemente dall'adozione di un provvedimento amministrativo, il quale ha solo carattere ricognitivo della già verificatasi inosservanza. Pertanto, il proprietario non può essere condannato per il reato di cui all'art. 650 c.p. (disobbedienza a un provvedimento dell'Autorità), in quanto la condotta è riconducibile alla fattispecie speciale di cui all'art. 677 c.p., comma 1, oggi depenalizzata, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza di condanna.