Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 22624 del 8 novembre 2010

ECLI:IT:CASS:2010:22624CIV

Massima

Massima ufficiale
In tema di procedimento disciplinare a carico di un avvocato, alla luce di una interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 50 del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, al fine di consentire, nell'attuazione dei principi del giusto processo, della sua ragionevole durata e dell'effettività della tutela, di cui all'art. 111, primo e secondo comma, Cost., un più rapido intervento giudiziario sulla legittimità dell'avvio del procedimento, deve ritenersi ammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense volto a censurare la decisione con la quale il locale Consiglio dell'Ordine abbia stabilito d'iniziare il procedimento medesimo, restando affidata alla prudenza del Consiglio nazionale forense la valutazione, caso per caso, della circostanza che l'eccezione sollevata dal ricorrente sia attinente, in via esclusiva, alla legittimità della deliberazione contestata. (Nel caso di specie, la C.S. ha ritenuto che le censure, riguardanti l'incompetenza territoriale del locale Consiglio dell'Ordine e la genericità degli addebiti, attenessero entrambe all'ambito dei presupposti di legittimità della delibera di avvio del procedimento disciplinare).

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VITTORIA Paolo - Presidente Aggiunto

Dott. PREDEN Roberto - Pres. di sezione

Dott. ALTIERI Enrico - Pres. di sezione

Dott. FIORETTI ((omissis)) - Consigliere

Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere

Dott. BUCCIANTE Ettore - Consigliere

Dott. DI CERBO Vincenzo - Consigliere

Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere

Dott. BOTTA Raffaele - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

avv. No. Ca. , elettivamente domiciliato in Roma, via ((omissis)) 68, presso l'avv. ((omissis)) (Studio Legale Associato DGDF Legal), rappresentato e difeso da se stesso;

- ricorrente -

contro

Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di (OMESSO), in persona del legale rapprese…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.