Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a motivare in modo adeguato e non meramente apodittico, tenendo conto di tutte le circostanze rilevanti, quali le condizioni di salute dell'indagato, l'eventuale collaborazione offerta, la concreta possibilità di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, nonché l'applicabilità di cause di estinzione della pena. La mera astratta riferibilità dell'indagato al fatto-reato non è sufficiente a giustificare il giudizio di pericolosità sociale, essendo necessario un apprezzamento concreto della personalità e della condotta dell'indagato, anche in relazione ai suoi eventuali mutamenti successivi all'emissione della misura cautelare. Inoltre, il giudice deve verificare attentamente la possibilità di un'effettiva ricostruzione di un rapporto operativo contra legem tra l'indagato e eventuali complici, al fine di valutare concretamente il pericolo di reiterazione del reato, senza limitarsi a mere congetture.