La presunzione di pericolosità sociale prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. opera non solo al momento dell'adozione della misura cautelare, ma anche per il suo mantenimento in vigore, imponendo la misura cautelare in carcere per l'indagato di associazione mafiosa, salvo che non risultino elementi concreti e specifici che dimostrino l'effettivo allontanamento dal sodalizio criminoso. Il giudice dell'appello, nel valutare l'istanza di revoca della misura cautelare, deve verificare l'esistenza di elementi di effettiva novità processuale, idonei a indurre una rivalutazione in senso favorevole all'indagato del regime restrittivo, senza poter riesaminare gli stessi elementi indiziari posti a base dell'ordinanza applicativa della misura cautelare, ove risultino immutati nella loro valenza e gravità. La disparità di trattamento rispetto ai coindagati, per essere rilevante ai sensi dell'art. 3 Cost., deve essere dedotta in modo specifico e autosufficiente, indicando le posizioni di raffronto e gli atti processuali da cui emerga tale disparità.