Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 453 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:453SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione qualora il ricorrente, rinunciando al ricorso, dichiari di non avere più interesse alla coltivazione della causa. In tal caso, le spese di giudizio possono essere compensate in ragione dell'esito in rito, in considerazione della rinuncia del ricorrente e della conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso. Il principio di diritto enunciato nella sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione qualora il ricorrente, rinunciando al ricorso, dichiari di non avere più interesse alla coltivazione della causa. In tale ipotesi, le spese di giudizio possono essere compensate in ragione dell'esito in rito, tenuto conto della rinuncia del ricorrente e della conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso. La massima giuridica esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che consente di ricomprendere le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.

Sentenza completa

N. 02696/2011
REG.RIC.

N. 00453/2012 REG.PROV.COLL.

N. 02696/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2696 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Cipea - ((omissis)) di Produzione Edilizia e Affini Società Cooperativa, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, via Caserta Bravo N.118;

contro

Mostra D'Oltremare S.p.A., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Napoli, via R. ((omissis)) 7;

per l'annullamento

con ricorso introduttivo:

- del provvedimento di esclusione dalla gara per l’affidamento del “servizio integrato di manutenzione or…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.