Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale può fondarsi sulla precedente condanna per partecipazione ad associazione mafiosa, purché sia accertato il concreto ruolo svolto all'interno del sodalizio criminale e la persistenza e attualità della pericolosità qualificata, anche alla luce di eventuali comportamenti successivi tenuti dal proposto. L'omessa indicazione di tali elementi idonei a comprovare la pericolosità sociale e la sua attualità rende la motivazione meramente apparente e, pertanto, illegittima. Inoltre, prima dell'entrata in vigore del D.L. n. 82/2008, il direttore della Direzione Investigativa Antimafia (DIA) era già legittimato a richiedere l'applicazione di misure di prevenzione di tipo patrimoniale, in virtù dei poteri delegati dal Ministro dell'Interno. Infine, nel procedimento di prevenzione, il ricorso per cassazione è ammesso solo per violazione di legge, non essendo consentita una diversa valutazione del materiale probatorio acquisito, come nel caso di contestazioni relative alla sussistenza del rapporto coniugale o all'origine lecita dei beni confiscati.