Il giudice, nell'esercizio delle proprie legittime prerogative, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero per ritenuta diversità del fatto ascritto all'imputato, senza che tale provvedimento possa essere qualificato come abnorme, anche ove in ipotesi errato nella valutazione giuridica del fatto. Ciò in quanto tale provvedimento, pur potendo determinare una stasi del procedimento, è superabile mediante un'attività propulsiva non invalida del pubblico ministero, non rappresentando un'evenienza del tutto eccezionale né una radicale divergenza dagli schemi e dai principi ispiratori dell'ordinamento processuale penale. Il ricorso per cassazione avverso tale provvedimento è pertanto infondato, non potendo la questione attinere alla sola qualificazione giuridica del fatto, ferme restando la sua configurazione materiale e la possibilità di difesa degli imputati.