Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 217 del 2024

ECLI:IT:TARPE:2024:217SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che dispone il divieto di transito veicolare e l'interdizione all'accesso carrabile esistente su una strada pubblica, in assenza dell'autorizzazione amministrativa al passo carrabile, è legittimo qualora sussistano preminenti interessi pubblici alla sicurezza stradale, correlati alla realizzazione di un'opera pubblica, come la costruzione di una linea filoviaria. Tuttavia, il privato conserva la possibilità di richiedere all'Amministrazione l'autorizzazione per il passo carrabile, ai sensi dell'art. 22 del D.Lgs. n. 285 del 1992. L'Amministrazione, nel disporre tali limitazioni, deve comunque osservare le condizioni e prescrizioni contenute nella relazione ministeriale a corredo del nulla-osta per la realizzazione dell'opera pubblica, al fine di assicurare la sicurezza nella circolazione. Il provvedimento che dispone il divieto di transito e l'interdizione all'accesso carrabile non costituisce un atto di revoca di un precedente titolo autorizzativo, ma un atto di limitazione dell'uso di un semplice accesso carrabile, assentito solo sotto il profilo urbanistico-edilizio. Pertanto, il ricorso avverso tale provvedimento è dichiarato inammissibile per difetto di interesse, qualora il ricorrente non dimostri di essere titolare di un'autorizzazione amministrativa al passo carrabile.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/07/2024

N. 00217/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00362/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 362 del 2023, proposto da Franco Di Simone, Maria Giuseppina Spinosi, rappresentati e difesi dagli avvocati Claudio Di Tonno, Matteo Di Tonno, con domicilio digitale PEC dai Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio di Matteo Di Tonno in Pescara, viale Regina Elena, 49;

contro

Comune di Montesilvano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marina De Martiis, con domicilio digitale PEC dai Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Pescara, via Catania, 14;

nei confronti

Socie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.