Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1922 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:1922SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per l'ottemperanza di un'ordinanza di assegnazione di somme emessa dal Tribunale di Roma, afferma il principio per cui il ricorso disciplinato dagli artt. 112 e ss. del c.p.a. può essere azionato anche per ottenere l'ottemperanza dell'amministrazione all'ordinanza di assegnazione di un credito vantato nei confronti della P.A. stessa, emessa dal giudice dell'esecuzione nella procedura di pignoramento presso terzi. Pertanto, il Tribunale ordina all'Amministrazione intimata di provvedere, entro 30 giorni, al pagamento in favore dei ricorrenti delle somme dovute in forza del provvedimento giurisdizionale in esecuzione, oltre agli interessi legali, e, in caso di perdurante inadempienza, nomina un Commissario ad acta affinché provveda nell'ulteriore termine di 60 giorni, a carico e spese dell'Amministrazione inadempiente. Il Tribunale, inoltre, condanna l'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso per ottemperanza di cui agli artt. 112 e ss. del c.p.a. può essere proposto anche per ottenere l'esecuzione di un'ordinanza di assegnazione di somme emessa dal giudice dell'esecuzione nei confronti della P.A., la quale è tenuta a provvedere al pagamento entro il termine assegnato, oltre agli interessi legali, e, in caso di perdurante inadempienza, può essere nominato un Commissario ad acta a spese dell'Amministrazione inadempiente.

Sentenza completa

N. 09796/2015
REG.RIC.

N. 01922/2016 REG.PROV.COLL.

N. 09796/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9796 del 2015, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via della Consulta n. 12;

contro

Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12;

per l'ottemperanza

all’ordinanza di assegnazione n. 24151/2014 del Tribunale di Roma, Sezione IV bis Esecuzioni Mobiliari, depositata in cancelleria in data 26 gennaio 2015, non o…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.