Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La mancanza di interesse attuale e concreto del ricorrente a coltivare l'impugnazione, sopravvenuta nel corso del giudizio di legittimità a causa della revoca o inefficacia della misura cautelare custodiale, comporta l'inammissibilità del ricorso, a meno che il ricorrente non manifesti espressamente e in modo univoco la volontà di utilizzare l'eventuale pronuncia favorevole ai fini della riparazione per ingiusta detenzione. In assenza di tale specifica deduzione, l'interesse del ricorrente è meramente ipotetico e futuro, non essendo sufficiente il probabile successo dell'azione di riparazione. Pertanto, l'interesse ad impugnare deve avere carattere di attualità e concretezza, essendo necessario che il ricorrente dimostri l'intenzione di servirsi della pronuncia richiesta per la proposizione dell'azione di riparazione ex art. 314 c.p.p.