Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi probatori, ivi incluse le intercettazioni, ai fini della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o travisamento della prova. Il giudice del riesame, pur dovendo esaminare le specifiche doglianze della difesa, non è tenuto ad un'analisi puntuale di ogni elemento dedotto, quando l'irrilevanza di tali elementi risulti chiara dall'esposizione delle ragioni che giustificano la misura cautelare. Inoltre, ai fini della scelta e dell'adeguatezza della misura cautelare, non è necessaria un'analitica dimostrazione dell'inidoneità di ogni altra misura diversa dalla custodia in carcere, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici, gli elementi specifici che, nella singola fattispecie, rendono tale misura la più adeguata ad impedire la prosecuzione dell'attività criminosa.