Il provvedimento di revoca della concessione di occupazione permanente di suolo pubblico, adottato a seguito dell'installazione da parte del concessionario di una struttura amovibile (gazebo) senza la prescritta autorizzazione paesaggistica, costituisce una sanzione per l'abuso commesso dal privato, che non può vantare alcun legittimo affidamento sulla permanenza della concessione. L'Amministrazione, pertanto, non è tenuta a contemperare l'interesse pubblico con quello privato, né a corrispondere un indennizzo, essendo il ritiro del provvedimento favorevole conseguenza vincolata della violazione di specifiche previsioni normative da parte del destinatario. Spetta al concessionario l'onere di munirsi di tutte le autorizzazioni necessarie per l'installazione di strutture amovibili sul suolo pubblico assentito, non potendo l'Amministrazione essere onerata di acquisire preventivamente tali autorizzazioni prima del rilascio della concessione. La mancata tempestiva comunicazione all'interessato di un atto presupposto (nota comunale che richiedeva l'autorizzazione paesaggistica) è irrilevante, atteso che il provvedimento concessorio conteneva già l'avviso della necessità di ottenere le dovute autorizzazioni per l'installazione di strutture amovibili. In definitiva, il provvedimento di revoca-decadenza della concessione, adottato a seguito dell'abuso del concessionario, è legittimo e non richiede il previo contemperamento degli interessi pubblici e privati, né il pagamento di un indennizzo.