Il giudice di legittimità, nel valutare l'ordinanza cautelare impugnata, deve limitarsi a verificare la congruenza delle argomentazioni rispetto al fine giustificativo del provvedimento, senza entrare nel merito della ricostruzione dei fatti o dell'apprezzamento delle esigenze cautelari e delle misure ritenute adeguate, essendo tali accertamenti di esclusiva competenza del giudice che ha applicato la misura e del tribunale del riesame. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa in sede di appello cautelare è proponibile solo per violazione di legge, non potendo essere dedotti vizi della motivazione, quali la manifesta illogicità, separatamente previsti come motivo di ricorso. Inoltre, il giudicato cautelare formatosi sulla valutazione della gravità indiziaria preclude qualsiasi nuova valutazione in sede di riesame, salvo l'emersione di elementi nuovi idonei a scardinare il quadro indiziario. Infine, il giudice di merito può ritenere sussistenti le esigenze cautelari e la proporzionalità della misura della custodia in carcere, anche in presenza di gravi esigenze familiari dell'indagato, qualora ritenga che queste non siano idonee a elidere le primarie esigenze cautelari connesse all'entità e alle modalità del fatto contestato.