Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a motivare in modo concreto e specifico il contributo causale del soggetto indagato nella commissione del reato contestato, senza basarsi su meri elementi indiziari generici o congetturali, ma individuando con precisione il ruolo e l'apporto del medesimo nella realizzazione della condotta illecita. Pertanto, l'ordinanza cautelare che fondi l'applicazione della misura sulla base di un ragionamento sillogistico carente e di una valutazione del quadro indiziario non del tutto giustificata, risulta viziata da insufficiente motivazione e deve essere annullata con rinvio al giudice per un nuovo esame, volto a verificare in concreto il nesso di causalità tra la condotta dell'indagato e il reato contestato.